广告位
全站搜索
 
固态硬盘应用测试之SSD需要多分区?
作者:admin  来源:本站  发表时间:2014-12-24  点击:927

家里主机的系统盘全部换成了SSD在这个过程中,一开始是分两个区 ,后来偷懒一个区完事。要说64GBSSD,现在也就装个系统,一个分区很正常。但是我最近新装的两台服务器,240GB SSD,也是全部容量作为C盘。总感觉怪怪的,但要重装系统太麻烦,也就没折腾它。。。。

    从原理上说,SSD的外部LBA与内部闪存地址没有固定的对应关系,分区只是为了方便使用。所以发一个小测试一起看看SSD分区和不分区能有什么差别。

   对比测试使用两块东芝的SSD。自有品牌的QPro SSD产品,一款号称自有主控的SSD产品。

 



 

    由于测试盘是已经成熟的量产版本,所以并没有多余的包装,盘体外壳有正常的标签和铭牌。包装本身采用简约风格的配色,觉得还是相当不错的。外包装盒正面都有TOSHIBA的字样,突出该款SSD产品主要面向大众玩家,气包垫的缓冲材料使得QPro的整个包装都很轻盈。QPro128G采用原色金属外壳,正面有TOSHIBA LOGO

 


 

    盘体背面有产品铭牌,可看到产品P/N、产品型号、标称容量128GB、额定电压5V、额定电流1.5A以及各种必须的产品认证等信息。QPro128GB还附送厚度架。

 


 

    接线的接口工艺还是不错的,镀金的涂层均匀,这意味着QPro的兼容性应该是很宽容的,相信笔记本还是PC主机都能无障碍使用它。而它的厚度也只有7mm,这个厚度对笔记本的兼容性已经算到位了。

 



 

    这就是本次测试的硬件配置,微星的B85M Night Elf主板的四个SATA3.0接口在以往的速度中表现都很不错,相信此次也差不到哪去。

 






 

    首先使用磁盘管理器将其中的一个东芝QPro进行了分区格式化。这个步骤是很简单的,就不赘述了。那么下面测试开始!


 

    首先是使用AS SSD看一下单块SSD的两个分区会不会有什么问题?,结果很明显,连续读写为505/459506/463,总分相差近40分,E盘的速度更好一些。

 


 

    而使用HDTUNE是为了测试两个盘之间的差异,。连续读写为508/426509/466,写速度从盘的性能更好些,可见分区和不分区的情况下SSD的性能几乎没有差异。

 



 

    继续进行PCMark7跑分测试,选取了PCMark7System/Secondary storage score项目分数作为评分对象,System/Secondary storage score项目着重测试硬盘性能。从得分来看系统盘得分5567、从盘得分5493,除去跑分误差不讲,主从盘性能基本可以划等号,我这可比倪萍阿姨的四舍五入法要精确的多了。

 


 

    这个是比较明朗的测试方法,CrystalDiskMark的测试范围以分区来执行,而支持多个进程是它的一大优势。请大家看看C:  D:  E:三个分区的测试成绩,两个SSD的三个分区的持续读取速度和持续写入速度均无多大差距,唯一相差较大的就是4K随机写入成绩C:比其他两个分区少了16M多点,我分析应该是系统盘的占用问题。

 


 

    综合此次测试来看对SSD进行分区使用还是单独分区来使用都不会影响SSD的性能表现,这样一来我们对大容量SSD的使用就能够更加得心应手了

 

脚注信息
Copyright ©2003-2014 东莞市冰暴电子科技有限公司 彭映源粤ICP备14090270号-1
脚注栏目
  • QQ咨询

  • 在线咨询
  • 点击这里给我发消息
  • 点击这里给我发消息
  • 点击这里给我发消息
  • 点击这里给我发消息
  • 点击这里给我发消息